9 октября 1924 г. кончался В.Я. Брюсов.
Из протокола заседания Коллегии "Всемирной литературы" от 14 октября 1924 г.:
"2. Председатель А.Л. Волынский предлагает присутствующим членам Коллегии почтить вставанием память скончавшегося А. Франса и В.Я. Брюсова.
Присутствующие встают.
3. Далее А.Л. Волынский вносит предложение посвятить два заседания памяти скончавшихся.
После обмена мнений ПОСТАНОВИЛИ:
Посвятить ближайшее заседаниепамяти В.Я. БРЮСОВА. Просить М.Л. Лозинского прочитать доклад о БРЮСОВЕ как переводчике и В.М. Жирмунского о БРЮСОВЕ как поэте".
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 230. См. протокол.
Из протокола от 5 февраля 1924 г. :
"А.Л. Волынский предлагает выяснить вопрос об участии Редакционной Коллегии "Всемирной литературы" в чествовании Ф.К. СОЛОГУБА.
После обмена мнений ПОСТАНОВИЛИ:
просить М.Л. Лозинского составить сообщение от имени Коллегии об избрании Ф.К. СОЛОГУБА почетным членом Коллегии и уполномочить секретаря Коллегии огласить за постановление на вечере".
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 198.
См. протокол.
26 августа 1921 г. расстрелян Н.С. Гумилев. После его ареста 4 августа сотрудники "Всемирной литературы" безуспешно ходатайствали о его освобождении (см. обращение петроградских литературных организаций).
Из протокола от 2 сентября 1921 г.:
"По предложению Председателя Коллегии, А.Л. Волынского, память члена Коллегии Н.С. Гумилева почтена вставанием.
После обмена мнений ПОСТАНОВЛЕНО: Просить М.Л. Лозинского, после его возвращения из отпуска, сделать в Коллегии доклад о значении Н.С. Гумилева как поэта".
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 57. Л. 1.
См. протокол.
Скончался Б. А. Тураев - основатель отечественной школы истории Древнего Востока, египтолог, коптолог, эфиопист, сотрудник Восточного отдела издательства "Всемрная литература". Переведенные им "Абиссинские хроники" подготовил к изданию во "Всемирной литературе" И.Ю. Крачковский. Однако книга увидела свет только в 1936 г.
См. отзыв о книге А.Л. Волынского в протоколе от 10 мая 1921 г.
Из протокола заседания Западной Коллегии издательства от 6 мая 1921 г.:
"Тихонов. [...] я забыл сказать, что в Москве, в виду того, что А.Н. Чеботаревская не приступила к своим обязанностям, а затем заболела и уехала, то приглашен заведующим Московским отделением Н.М. Эфрос".
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. КГ-изд 4-4-16. Л. 2.
См. протокол.
Умер московский сотрудник Восточного отдела издательства, переводчик "Шахнаме" Фирдоуси, Сергей Иванович Соколов. Ф,А, Розенберг продолжал редактировать рукопись перевода и представлять текст Коллегии.
Из протоколов:
"Докладывается о смерти сотрудника Отдела, С.И. Соколова, переводчика Шах-намэ. Положено принять меры к разысканию наследников покойного и вручению им причитающегося ему как переводчику гонорару за рукопись".
23.12.1919.
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 273. Л. 2.
См. протокол.
"Докладывается письмо покойного переводчика "Шахнамэ" С.И. Соколова от 20 ноября 1919 г. из Москвы, в котором он дает редактору перевода все полномочия, "которые, без сомнения, будут клониться только к улучшению". Постановлено просить членов Коллегии, могущих навести добавочные справки о наследниках покойного, могущих получить гонорар переводчика".
30.12. 1919.
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 274. Л. 1.
См. протокол.
"Докладывается об извещении из Москвы о смерти А.Н. Руднева, считающегося доселе наследником покойного С.И. Соколова. Поручено просить А.А. Фреймана навести в Москве подробные справки в личных переговорах".
23.03. 1920.
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 285. Л. 1.
См.: протокол.
Умер армянский поэт Ваан Терьян, сотрудник (переводчик) Восточного отдела "Всемирной литературы".
Из протокола от 11 мая 1920 г.:
"А.Н. Тихонов сообщает, что [...] И.Н. Маканцян [П.Н. Макинциан] согласился [...] составить книжку стихов Терьяна (армянского поэта, недавно умершего сотрудника Восточного Отдела)".
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 292.
См.: протокол.
Из протокола заседания Коллегии экспертов Восточного отдела издательства "Всемирная литература":
"Секретарь В.М. Алексеев представляет изготовленный им годовой отчет о деятельности Коллегии за период от 28 апреля 1919 г. по 28 апреля 1920 г.
[...]
В.М. Алексеев заявляет свою просьбу быть на некоторое время освобожденным от своих обязанностей секретаря, которые он нес в течение года. Коллегия выражает В.М. благодарность и просит быть секретарем Б.Я. Владимирцева <sic!>".
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 290.
См. протокол.
Из протокола заседания Коллегии экспертов Восточного отдела издательства "Всемирная литература":
"Коллегия единогласно принимает своим членом профессора Б.Я. Владимирцова, считая его должность с 1 февраля с.г.".
АГ. Ф. А.Н. Тихонова. Оп. 2. Ед. хр. 277.
См. протокол.
Из протокола Коллегии экспертов Восточного отдела издательства от 2 декабря 1919 г. :
"Н.Я. Марр сообщает о своем выходе из состава Коллегии с 1 декабря с.г., что не означает, однако, выхода Н.Я. из состава сотрудников и работников со стороны. Постановлено выразить Н.Я. крайнее сожаление о потере Коллегиею столь авторитетного сочлена".
АГ. Ф. А.Н. Тихонова, Оп. 2, ед. хр. 271.
См. протокол и письменное сообщение Н.Я. Марра.
18 марта 1920 г. скончался член Редакционной Коллегии издательства "Всемирная литература" Ф.Д. Батюшков.
Заседание, посвященное его памяти, состоялось 26 марта 1920 г. (см. запись Блока).
18 декабря 1920 — вечер Шарля Бодлера. Гумилев прочитал доклад о французском поэте и свои переводы. М.Л. Лозинский, Г.В. Иванов, Н. Оцуп, Вс. Рождественский также читали свои переводы, В.А. Пяст декламировал переводы Вяч. Иванова и П. Якубовича.
Лукницкий П.Н. Труды и дни Н. С. Гумилева / П. Н. Лукницкий; Российская акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкинский дом). Санкт-Петербург: Наука, 2010. С. 640-641.
Е.М. Браудо выступил с лекцией «Германская литература и искусство в 1920-1921 гг.» на вечере издательства «Всемирная литература» в рамках цикла вечеров, посвященных литературе Запада и Востока (Дом искусств).
Отчет: Голлербах Э. Письма из Петрограда // Среди кол. № 4.
Источник: Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников. Библиография. Том 1. Часть 1. Москва и Петроград. 1917-1921 гг. — М.: ИМЛИ РАН, 2006.
А.Л. Волынский выступил с лекцией о Ф.Ницше на вечере издательства «Всемирная литература» в рамках цикла вечеров, посвященных литературе Запада и Востока (Дом искусств).
Откл.: Шагинян М. Дневники: 1917-1931. Л., 1932. С. 30.
Источник: Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников. Библиография. Том 1. Часть 1. Москва и Петроград. 1917-1921 гг. — М.: ИМЛИ РАН, 2006.
За арестованного (3 августа) Н.Гумилева ходатайствуют представители петроградских литературных организаций. Из обращения петроградских литературных организаций: «Ввиду деятельного участия Н.С.Гумилева во всех указанных учреждениях и высокого его значения для русской литературы нижепоименованные учреждения ходатайствуют об освобождении Н.С.Гумилева под их поручительство». Подп.: А.Волынский (пред. петроградского отдела Всероссийского союза писателей), М.Лозинский (тов. пред. петроградского отдела Всероссийского союза поэтов), Б.Харитон (пред, коллегии по управлению Домом литераторов), А.Маширов-Самобытник (пред. [Петроградского] Пролеткульта), М.Горький (пред. Высшего совета Дома искусств), И.Ладыжников (чл. издательской коллегии «Всемирной литературы»).
См. также: 1921, Авг., в ночь с 24 на 25. Письмо в защиту Н.С.Гумилева / Публ. М.Д. Эльзона // Русская литература. 1988. № 3. С. 182-183; «Просим освободить из тюремного заключения...»: Письма в защиту репрессированных / Сост. В.А. Гончаров и В.В. Нехотин. М., 1998. С. 63
Источник: Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников. Библиография. Том 1. Часть 2. Москва и Петроград. 1921-1922 гг. — М.: ИМЛИ РАН, 2006.
Торжественное собрание представителей литературных и культурно-просветительских учреждений и организаций Петрограда в связи с 84-й годовщиной смерти Пушкина (Дом литераторов); председатель — Н.Котляревский; почетный председатель — А.Кони.
В президиуме — А.Ахматова, А.Блок, Н.Гумилев, М.Кузмин, М.Кристи, Б.Модзалевский, И.Садофьев, Ф.Сологуб, В.Ходасевич и П.Щеголев; секретари собрания — П.Губер и Б.Харитон.
Среди участников собрания: петроградский отдел Всероссийского профессионального союза писателей, петроградский отдел Всероссийского союза поэтов, петроградский Союз пролетарских писателей, издательство «Всемирная литература», Дом литераторов, Дом искусств, Петроградский Пролеткульт, Опояз, Цех поэтов и др.
Выступают К.Федин (от Госиздата), И.Книжник (от Петроградского Пролеткульта), А.Волынский (от изд-ва «Всемирная литература»), А.Фомин (от Института книговедения), А.Кауфман (от Общества взаимопомощи литераторов и ученых), М.Кристи (от Отдела народного образования Петросовета), А.Кони (текст: ВЛ. № 3) и Н.Котляревский (текст: Там же), а также А.Блок и М.Кузмин (стихи). Принимается декларация о ежегодном чествовании Пушкина в день его смерти на всероссийском празднике памяти поэта.
Из декларации: «Новая русская литература начинается с Пушкина и Пушкиным... Литература приобретает значение единственной трибуны, с которой в словах поэтов и писателей доносятся думы и воля народа. До Пушкина на литературу смотрели свысока, то покровительствуя ей, то пренебрегая ею. После Пушкина литературы начинают бояться... В России выход в свет книги, постановка пьесы, даже опубликование газетной статьи часто приобретают значение событий первостепенной политической важности... В начале XX века значительная часть работы уже сделана: старый порядок подточен в своих идейных основах, общая программа намечена, цели указаны... На исторической авансцене появились новые социальные элементы. Литературные направления могут превратиться в политические партии, а последние — могут начать борьбу, осуществляя задания, поставленные литературой».
Подп.: петроградский отдел Госиздата, петроградский отдел Всероссийского профессионального союза писателей, петроградский отдел Всероссийского союзапоэтов, петроградский Союз пролетарских писателей, Дом литераторов, Дом искусств, Петроградский Пролеткульт, Литературный фонд, Общество взаимопомощи литераторов и ученых, Союз драматических и музыкальных писателей, Пушкинский кружок, Тургеневское общество, Пушкинский Дом, изд-во «Всемирная литература», Государственный институт истории искусств, Институт живого слова, Опояз, Цех поэтов и др. (Вестник литературы. № 3; Летопись Дома литераторов. 1922. № 7; Пушкин. Достоевский. Пб., 1921).
Из дневника Е.Казанович: «О, какой карикатурой на что-то был вчерашний Пушкинский вечер в Доме литераторов. И смешно, и жалко, и грустно было смотреть... 2-е отделение вечера было тоже слабо, жидко; в нем-то не было ничего карикатурного, но впечатление общее от всего вечера таково, что Пушкин мог бы второй раз сказать: “Боже, как грустна наша Россия!”. Кони был трафаретен, Блок — скучен, только стихи Кузмина Пушкину были бы милы...» (Из дневников Е.П.Казанович / Публ. В.Н.Сажина // Пушкинский Дом: Ст. Документы. Библиогр. Л., 1982. С. 171-172).
См. также: Грошиков Ф. Пушкинская годовщина // КрГ. 12 февр.; [Б.п.] // ВЛ. № 2; Богомолов Н.А., Шумихин С.В., 1993 (1). С. 444 (дневник М.Кузмина); Андреева И., 1994. С. 423-424 (письмо В.Ходасевича).
ИРЛИ. 98. 1. 108; Жизнь Искусства. 9-11 февр.; Книга и Революция. № 7. С. 91; Дом Искусств. N9 2. С. 121; Литературная газета. 1922. 20 февр.; Творчество. 1922. № 1/4. С. 75. Литературная неделя-92 (3). С. 519.
Источник: Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников. Библиография. Том 1. Часть 2. Москва и Петроград. 1921-1922 гг. — М.: ИМЛИ РАН, 2006.
См. также: Чукоккала: Рукописный альм. Корнея Чуковского. М., 2006. С. 258.
Есть в Чукоккале еще одно стихотворение Блока. Оно скопировано рукой его матери и только подписано им. Как-то, придя к нему через несколько дней после того, как он произнес в Доме литераторов свое незабвенное слово о Пушкине, я узнал от его матери Александры Андреевны, что «Сашенька», кроме того, написал о Пушкине стихи.
Александра Андреевна ликовала: он давно уже не писал ни одной стихотворной строки, и вот, как ей показалось, поэтическое вдохновение снова — и надолго — вернулось к нему.
Но Александр Александрович был сумрачен. — Да, написал... Кто-то позвонил по телефону и попросил написать в альбом Пушкинского дома стихотворение о Пушкине. Я написал, но, кажется, вышло плохо. Отвык, не писал уже несколько лет.
И Блок прочитал мне такие стихи:
Имя Пушкинского дома
В Академии наук!
Звук понятный и знакомый,
Не пустой для сердца звук!
Это звоны ледохода
На торжественной реке,
Перекличка парохода
С пароходом вдалеке.
Это древний Сфинкс, глядящий
Вслед медлительной волне,
Всадник бронзовый, летящий
На недвижном скакуне.
Наши страстные печали
Над таинственной Невой,
Как мы черный день встречали
Белой ночью огневой.
Что за пламенные дали
Открывала нам река!
Но не эти дни мы звали,
А грядущие века.
Пропускали дней гнетущих
Кратковременный обман,
Прозревали дней грядущих
Сине-розовый туман.
Пушкин! Тайную свободу
Пели мы вослед тебе!
Дай нам руку в непогоду,
Помоги в немой борьбе!
Не твоих ли звуков сладость
Вдохновляла в те года?
Не твоя ли, Пушкин, радость
Окрыляла нас тогда?
Вот зачем такой знакомый
И родной для сердца звук —
Имя Пушкинского дома
В Академии наук.
Вот зачем в часы заката,
Уходя в ночную тьму,
С белой площади Сената
Тихо кланяюсь ему.
29 января (11 февраля)
1921 года
Вечер петроградского отдела Всероссийского союза поэтов в Доме искусств в связи с 15-летием литературной деятельности М.Кузмина.
Выступают с приветствиями А. Блок (от петроградского отдела Всероссийского союза поэтов), Н. Гумилев (от изд-ва «Всемирная литература»), Б. Эйхенбаум (от Дома литераторов), В. Чудовский (от Дома искусств), С. Алянский (от изд-ва «Алконост»), В. Шкловский (от Общества изучения теории поэтического языка) и В. Ховин (от изд-ва «Очарованный странник»), а также А. Ремизов (с чтением грамоты Обезьяньей великой и вольной палаты), композитор В. Каратыгин, артисты А. Мозжухин, О. Глебова-Судейкина и др.
К юбилею выпущен специальный номер газеты «Жизнь искусства» со статьями Б. Эйхенбаума, Я. Пущина [Н.Стрельникова] и др.
См. также: Жирмунский В. Поэзия Кузмина // Жизнь искусства. 7 окт.; Ego [Голлербах Э.] // ВЛ. № 8.
Источник: Литературная жизнь России 1920-х годов. События. Отзывы современников. Библиография. Том 1. Часть 1. Москва и Петроград. 1917-1920 гг. — М.: ИМЛИ РАН, 2006.
13 декабря 1920 г. письмо М. Горького А.В. Луначарскому, в котором Горький протестовал против проектируемого слияния «Всемирной литературы» с Госиздатом и просил оставить за ним типографию бывшей газеты «Копейка».
Источник: Динерштейн Е.А. Синяя птица Зиновия Гржебина. - М.: НЛО, 2014. – 448 с.: ил.
См.: ГАРФ. Ф. 395. Оп. 6. Д. 27. ЛЛ. 96-98.