Руководитель проекта Я.Д. Чечнёв представил концепцию электронной базы.
В ходе экспертизы цифровой базы проекта РНФ № 24-78-10046 с приглашенным специалистом обсуждалась концепция издания протоколов Восточного отдела «Всемирной литературы» в академической серии "Литературное наследство". Эксперт ИМЛИ РАН, специалист по фундаментальным академическим сериям, доктор филологических наук, зав. отделом «Литературное наследство» М.Л. Спивак оценила как методологическую состоятельность проекта, так и его операциональную реализуемость.
Прежде всего, эксперт провела важное разграничение между задачами исследователя и задачами составителя-публикатора, подчеркнув, что на текущем этапе группа должна руководствоваться принципом максимальной полноты. Вместо того чтобы преждевременно «облегчать» себе задачу сокращениями, необходимо стремиться к исчерпывающему извлечению информации из каждого документа. Эвристический подход, ориентированный на глубину проработки, является единственно верным на аналитической стадии работы, и лишь на финальном, техническом этапе возможна оптимизация материала.
Ключевым структурным решением, одобренным экспертом, стала ориентация на Восточную редакцию издательства. Это не только определило хронологические рамки проекта (с 1919 года) и его тематическое ядро, но и позволило удостовериться, что работа над возможным томом для серии «Литературное наследство» не будет конфликтовать с параллельными грантовыми обязательствами коллектива. Тем самым была синхронизирована научная и административная составляющие проекта.
Высоко оценив амбициозность замысла, М.Л. Спивак обратила внимание на потенциальные риски, связанные с темпами работы. Совмещение трудоемких процессов — подготовки подробного реального комментария, формирования аннотированных указателей и археографического описания — в сжатые сроки является крайне сложной задачей. Это замечание фиксирует необходимость строгого контроля за соблюдением баланса между академическим качеством и производственными дедлайнами.
Отдельным предметом экспертизы стал вопрос о компетенциях рабочей группы. Получив подтверждение о привлечении профильных специалистов-востоковедов (синологов, арабистов, японистов) и сотрудничестве с академическими институциями (архивы, библиотеки), эксперт констатировала, что проект опирается на необходимый уровень междисциплинарной экспертизы, что является залогом достоверности будущего издания.
Наконец, в ходе дискуссии расширилось представление о самой источниковой базе вероятного тома «Литературного наследства». Помимо протоколов, в орбиту исследования вовлекаются финансовые документы и черновики переводов. Это позволяет реконструировать не только интеллектуальную историю издательства, но и его экономические механизмы, а также повседневные практики работы, что выводит проект на уровень полноценного институционального исследования.