25 сентября 2025 года в Президентском зале Национальной библиотеки Армении в рамках международной научной конференции «Восток – Запад. Культурные посредники (литература, музыка, танец, театр, живопись, графика, архитектура, скульптура, кино)» (25-27 сентября 2025 г.) успешно работала секция, посвященная уникальному издательскому проекту — «Всемирной литературе». Заседание секции стало важным событием в осмыслении феномена культурного посредничества, полностью соответствуя общей концепции конференции, направленной на изучение роли «содействующих третьих сторон» в формировании культурного поля.
Работа секции наглядно продемонстрировала, что издательство «Всемирная литература», задуманное М. Горьким, являлось не просто издательским предприятием, а масштабным проектом по культурному моделированию, целью которого было преодоление бинарной оппозиции «Восток – Запад» через перевод и публикацию шедевров мировой литературы.
Основные доклады и их проблематика:
- Ариас-Вихиль Марина Альбиновна («М. Горький и С. Ольденбург как идеологи культурного моделирования литератур Запада и Востока в издательском проекте „Всемирная литература“») раскрыла стратегические основы издательского проекта, показав, как Горький и востоковед С. Ольденбург выступили не просто организаторами, а именно идеологами, заложившими принципы отбора и представления литератур разных народов российскому читателю. Было подчеркнуто, что их деятельность была направлена на создание целостной картины мирового литературного процесса.
- Чечнёв Яков Дмитриевич и Любимова Марина Юрьевна в совместном докладе («На перекрестках Востока и Запада: переписка Г.Л. Лозинского с И.Ю. Крачковским») обратились к конкретному механизму работы издательства — личным контактам его участников. На примере эпистолярного наследия переводчика Г.Л. Лозинского и арабиста И.Ю. Крачковского был детально проанализирован процесс «невидимой» работы посредников: обсуждение переводов, выбор текстов, решение филологических и организационных вопросов, что позволило увидеть внутреннюю «кухню» грандиозного проекта.
- Савина Анфиса Даниловна («Между „Всемирной литературой“ и газетой „Руль“: публикации А.Я. Левинсона берлинского периода») рассмотрела феномен культурного посредничества в диаспоре. На примере критика А.Я. Левинсона был показан мост между советским проектом «Всемирная литература» и культурной жизнью русскоязычного Берлина. Доклад расширил географию и контекст влияния идей, порожденных издательством, продемонстрировав их продолжение в эмигрантской среде.
- Ларионова Людмила Геннадьевна («Обзор армянских материалов в издательстве „Всемирная литература“»), представив систематизированный обзор реально подготовленных и сохранившихся материалов, оценила масштаб и глубину интереса «Всемирной литературы» к культурному наследию Армении. Доклад позволил получить комплексное представление о том, как амбициозные планы воплотились в реальности.
- Полонская Софья Вадимовна («„Западные“ сюжеты в рамках коллективного проекта А.М. Горького „Секция исторических картин“») вышла за рамки собственно издательской деятельности, показав, как идеи, лежавшие в основе «Всемирной литературы», нашли отражение в другом горьковском проекте. Доклад раскрыл, как западноевропейская история и культура осмыслялись и адаптировались для широкой аудитории через призму коллективного творчества, подчеркнув многогранность Горького как организатора культуры.
27 сентября в режиме онлайн Дровалёва Наталия Алексеевна («Армянские тексты в издательстве «Всемирная литература»: планы и замыслы») представила первоначальные проекты и издательские планы, раскрыв творческие замыслы и то, как армянская литература интегрировалась в общую концепцию «Всемирной литературы».
Доклады подтвердили, что издательство «Всемирная литература» является классическим и чрезвычайно продуктивным примером культурного посредничества. Все представленные доклады, основанные на глубокой работе с архивными источниками, позволили перейти от общих оценок к детальному анализу конкретных фигур, механизмов и текстов. Участники секции единодушно отметили, что обращение к этому проекту позволяет увидеть культурный процесс начала XX века как сложную систему взаимодействий, где личные связи, экспертные знания и организационная воля создавали новый векторный инвариант для диалога культур, где различия не противопоставлялись, а служили импульсом для взаимного обогащения и нового развития.
Конференция прошла в конструктивной и творческой атмосфере, вызвав живой интерес и содержательную дискуссию среди участников конференции.
